Comments for Andreas Awenius' blog

Comment on Erstellung eines AddIns für Word 2007 – Teil 5 (Finden der OCL-Fragmente) by Andreas

Andreas — Wed, 14 Sep 2011 18:41:54 +0000

Hallo Mike,

die Frage ist gerechtfertigt.

Der komplette source code enthält noch eine überladene Variante von ExecuteFind(), die im Posting fehlt:

private bool ExecuteFind(Word.Find find)
{
return ExecuteFind(find, missing, missing);
}

Sorry für die Verwirrung.
Klappt es damit?

Viele Grüße,
Andreas

Comment on Erstellung eines AddIns für Word 2007 – Teil 5 (Finden der OCL-Fragmente) by Mike

Mike — Tue, 13 Sep 2011 13:16:18 +0000

Wie kann denn die Methode ExecuteFind() 3 Übergabeparameter haben, aber nur mit einem aufgerufen werden?
Ich bekomme dieses Beispiel (auch durch Anpassung der Übergabeparameter) nicht lauffähig.

Comment on ClickOnce-Installation und der Fehler “Datei…wurde seit ihrer ersten Veröffentlichung geändert” Fehler by Micki Edington

Micki Edington — Sat, 23 Jul 2011 23:39:33 +0000

It’s onerous to seek out educated individuals on this topic, but you sound like you recognize what you’re speaking about! Thanks

Comment on Neues Hilfesystem für Visual Studio 2010 mit Service Pack 1 by Andreas Awenius’ blog » Blog Archive » Der neue HelpViewer in Visual Studio 2010 Service Pack (SP) 1

Mon, 25 Apr 2011 17:57:51 +0000

[...] Andreas Awenius’ blog Infos zu .NET und Modellierung « Neues Hilfesystem für Visual Studio 2010 mit Service Pack 1 [...]

Comment on OMG Certified UML Professional (OCUP) fundamental bestanden by Andreas

Andreas — Sat, 12 Dec 2009 11:47:40 +0000

Der UML Metamodel Viewer ist jetzt verfügbar:
http://www.empowertec.de/blog/2009/12/08/exploring-the-uml2-metamodel-with-our-new-free-uml2-metamodel-viewer/

Viele Grüße,
Andreas

Comment on OMG Certified UML Professional (OCUP) fundamental bestanden by Thomas

Thomas — Mon, 21 Sep 2009 14:11:39 +0000

Hallo Andreas,

na das hört sich doch schon einmal sehr gut an.
Eine JRE und die .NET Laufzeitumgebung sollte jeder der diesen Blog liest kennen und bestenfalls installiert haben. Die weiteren Paket sollte man wahrscheinlich bei der Auslieferung der Applikation mitgeben bzw. verlinkt anbieten. Ich denke ich könnte das System auch ohne Installer läuffähig bekommen , obwohl dieser natürlich eine enorme Erleichterung wäre. Falls du magst kannst du mir einfach mal die Sourcen schicken und ich versuche es bei mir zum laufen zu bekommen. Ich denke das Interesse an UML im Allgemeinen und damit auch verbunden an einer solchen Darstellung zum Metamodell wird sich noch steigern.

Vielen Dank für deine Informationen und beste Grüße

Thomas

P.S. Ich habe am kommenden Mittwoch die Prüfung zum OMG Certified UML Professional (OCUP) Intermediate.

Comment on OMG Certified UML Professional (OCUP) fundamental bestanden by Andreas A.

Andreas A. — Mon, 21 Sep 2009 13:43:48 +0000

Hallo Thomas,

grundsätzlich würde ich das Tool gerne zur Verfügung stellen. Leider kostet das Erstellen eines Manuals und eines Installers einiges an Aufwand, den ich erst leisten wollte, wenn das Interesse etwas größer ist.
Dein Posting trägt zur Erhöhung der Priorität bei
Office 2007 ist dafür nicht erforderlich, lediglich .NET 2.0 und die Installation von graphviz und UmlJar (und damit verbunden ein Java Runtime System).
Die beiden letzteren Komponenten werden für die Diagramme genutzt.

Also…stay tuned.

Viele Grüße,
Andreas

Comment on OMG Certified UML Professional (OCUP) fundamental bestanden by Thomas

Thomas — Sun, 20 Sep 2009 16:26:48 +0000

Hallo Andreas,

ich habe selbst die UML Zertifizierung Fundamental gemacht und möchte dich fragen ob es möglich wäre dein selbsterstelltes Tool zur Darstellung des UML Metamodells zur Verfügung gestellt zu bekommen. Ist das Tool auch Standalone lauffähig oder nur im Kontext von Office 2007 ausführbar.

Schöne Grüße, ich freue mich auf deine Antwort
Thomas

Comment on Gemeine Entwickler… by Dennis Alexander

Dennis Alexander — Sun, 01 Feb 2009 21:13:21 +0000

Danke für deine ausführliche Nachricht, Andreas. Wir dachten an eine interessante Url und mussten Notgedrungen von unserer alten Abweichen. Deshalb blieb nicht allzuviel Zeit etwas schönes un revolutionäres auszudenken. Da kam der Gedanke der entwicklerGemein(punkt)de. Mittlerweile wurde auch schon entwicklergemeinde.de gebucht, deshalb können wir leider nicht ausweichen.

Dennoch danke für die Übung, war sehr lustig

Comment on Gemeine Entwickler… by Andreas

Andreas — Sun, 01 Feb 2009 14:00:38 +0000

Hallo Maximilian und Dennis,

habe noch dieses posting
http://entwicklergemein.de/blogs/dennis-alexander/bedeuten-68/
gelesen aber leider nicht gesehen wie ich einen Kommentar eintragen könnte.
Also der Hintergrund meines postings war:
Zur Zeit des Web 2.0 booms hat del.icio.us begonnen, aus den Domain Namen ein “Wortspiel” zu machen. Das haben dann viele nachgemacht, was aber offensichtlich keine gute Idee war:
http://domainnamewire.com/2008/08/01/delicious-rebrands-as-deliciouscom-a-lesson-for-entrepreneurs/
In Eurem Fall kommt dazu, dass die Namenbestandteile für sich gelesen eine gewisse Assoziation (bei mir) wecken – eben “gemeine Entwickler”.
Das mag für Euch zwar abwegig sein, weil Ihr die Site entworfen habt und den Namen sicher für gut gehalten habt. Mir ging es auch schon oft so, dass jemand anderes mit einer meiner Ideen Dinge assoziiert hat, die ich für seltsam/abwegig hielt. Mittlerweile nehme ich das einfach an, davon ausgehend dass eine solche Assoziation dann nicht nur einmal kommt.

Zur Übung noch:
http://humour.200ok.com.au/bad-domain-names.html
SCNR again

Viele Grüße und viel Erfolg,
Andreas